España se ha desmarcado del resto de países de la Unión Europea al rechazar la autorización del herbicida AURA (Profoxidim 20%), una herramienta considerada esencial por el sector arrocero para el control de malas hierbas en los cultivos de arroz.
El producto, ya aprobado por la Comisión Europea a través del Reglamento de Ejecución (UE) 2023/1310, ha sido validado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) como seguro para la salud humana, animal y el medio ambiente, siempre que se respeten las condiciones de uso. Sin embargo, España ha optado por no incluirlo en el Registro Oficial de Productos Fitosanitarios, impidiendo así su comercialización y uso en el país.
La decisión ha generado gran preocupación entre los agricultores, especialmente en regiones como las Marismas del Guadalquivir y la Laguna de la Janda, donde este herbicida se considera esencial para el cultivo del arroz. Desde el sector se advierte que la ausencia de alternativas viables podría provocar importantes pérdidas de rendimiento —estimadas en hasta 4.000 kg por hectárea— y favorecer la propagación de especies invasoras como Leptochloa.
Las organizaciones agrarias han calificado la decisión del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación como una falta de coherencia con la política fitosanitaria europea, y reclaman que se busque un equilibrio entre la sostenibilidad ambiental y la viabilidad económica del cultivo.
Actualmente, el arroz español se encuentra en una situación crítica, con una creciente presión regulatoria, costes en aumento y competencia exterior. Esta nueva restricción podría agravar la ya delicada situación del sector.
osigrisblog.com 